EL SQUASH Y LA ETICA

El tema sobre el cual hemos encontrado más inquietudes en estos últimos días es el tema de la ética en el Squash. La ética a nivel de directivos (tema que tratamos la semana pasada) pero también a nivel de jugadores. Este es un tema importante y con diversidad de criterios y opiniones. Veamos: por una parte se encuentran los que opinan que en el Squash lo importante es ganar, sin importar mucho la forma en que esto se logre. Para controlar el juego está el juez y es a él a quien corresponde determinar la validez de una jugada y no al jugador. Las personas que abogan por esta posición consideran que las barras bravas, los gritos que desconcentren al contrario, las demoras de juego, los lets y strokes buscados, repetidos y mentirosos, el empujón durante el juego, la raqueta en medio de las piernas del contrario, todos estos son elementos válidos dentro del juego y que el jugador debe y puede utilizar hasta donde el árbitro lo permita. Asimismo desde esta posición no tiene sentido que el jugador ayude al árbitro confesando sus errores no detectados o bolas dobles o outs que el árbitro no pudo ver pero que el jugador sí detecta. Uno de los argumentos que esgrimen los que abogan por esta posición es que a nivel internacional se juega así, hasta el punto de que hoy en día “los colombianos son considerados los más limpios del continente”. En esta tónica parecen estar los directivos de Fedesquash y varios de nuestros jugadores, de ahí el comentario de Carlos Espinal en un partido que reseñamos en el pasado torneo del Club La Montaña.
Por otra parte están quienes opinan que el Squash debe ser, a semejanza del golf, un deporte donde prime sobre el deseo del triunfo, la verdad, la caballerosidad y el juego limpio. En este caso sería considerada como una falta el ocultarle a conciencia al juez lo que está sucediendo en la cancha (bolas dobles, outs, strokes, lets), las llamadas barras sucias (que aplauden las bolas malas del contrario, gritan y apabullan al contrario, en especial cuando es un niño), los empujones, gritos y las jugadas mal intencionadas que tanto estamos viendo últimamente en los partidos de todas las categorías. ¿Quién tiene la razón? Ese es un punto importante de debate en el cual debemos participar todos los que tenemos interés en el squash, en especial porque por ahora prima (como en tantas otras cosas) la posición de los directivos de Fedesquash sin que se tenga en cuenta la opinión de los demás interesados (jugadores, padres, espectadores, etc). Quienes entendemos el deporte como una parte integral en la educación de nuestros hijos consideramos que la rectitud y la honestidad son valores fundamentales en la estructuración de la personalidad. Valores que quizás se han perdido en el mundo de hoy, reemplazados por el afán de lucro y el éxito fácil, pero a pesar de eso o quizás por eso mismo, fundamentales a la hora de educar a un niño. Por eso consideramos que enseñarles a engañar, a mentir y a utilizar argumentos distintos a la técnica, el esfuerzo y la dedicación a la hora de buscar el triunfo, no solamente es lesivo para el deporte, sino que es dañino en la estructuración de la personalidad del individuo. El logro de los objetivos en la vida es muy importante para una persona. Pero también lo es la forma como lo haga. Si aceptamos que mienta y engañe para lograr esos objetivos, lejos de construir una personalidad la estaremos destruyendo. La ética es la forma como podemos distinguir el bien del mal, lo que construye de lo que destruye. La semana pasada vimos cómo un elemento de capital importancia en los squashistas es tener un pariente en Fedesquash que abogue, presione e intrigue para que el deportista pueda tener el apoyo necesario para su desarrollo. Este es el método que hemos llamado el Club Privilegios. Ahora vemos cómo la continuación de este apoyo indebido e inético es el enseñarle al jugador que lo importante es el triunfo, aunque para ello tenga que recurrir a argumentos extradeportivos y falsos. Las dos conductas son las dos caras de la misma moneda que se concatenan para lograr un objetivo, el triunfo, aunque en realidad destruyen la personalidad del individuo y la estructura ética de la sociedad. No es posible pensar que apoyar y enseñar lo innoble, lo falso, lo mentiroso pueda tener un resultado positivo, pero eso es lo que estamos viendo cada vez con mayor intensidad en el Squash en Colombia. Me parecen entonces pertinentes las palabras del presidente de Fedegolf en el pasado Nacional Infantil: “De nada sirve tener una estantería llena de trofeos cuando algunos de ellos tienen una mancha. Así sea mínima. Es más, un solo título con mancha termina por manchar a todos los demás”. Si aplicamos esto al Squash veremos la gravedad que tienen tanto las intrigas en Fedesquash como las actitudes mentirosas y poco caballerosas en la cancha. Recordemos entonces: lo fundamental en el deporte no es obtener resultados a cualquier precio. Lo fundamental en el deporte es aprender a ser hombres de bien. Y ni la mentira, ni el engaño, ni la intriga ni la ruindad forman hombres de bien.

DIRIGENCIA DEPORTIVA

Queremos agradecer a todos ustedes la amable acogida que ha tenido esta página. Por lo que hemos podido ver en estos días son muchos los que se sienten excluidos por Fedesquash y no tienen forma de expresar su opinión. En segundo lugar queremos ratificar que nuestra función es la de garantizar un espacio para la opinión de todas las personas interesadas en el desarrollo del Squash en Colombia. TODAS sus opiniones son bien recibidas. No solo las positivas, por supuesto que también las críticas. Lo único que esperamos es que las distintas opiniones se pueda canalizar a través de comentarios correctos y amables, en los cuales se pueda decir la verdad de frente y en lo posible sin máscaras e intereses personales, pero con la elegancia y el respeto que corresponde a los caballeros del deporte.
Queremos referirnos a algunos de los comentarios que hemos recibido, en especial en lo concerniente a un tema candente, y es el tema de la dirigencia deportiva del Squash en Colombia. En nuestra opinión este es un problema de ética personal y deportiva, ya que para aquellos que tienen intereses en el deporte, (ya sea personal o a través de sus hijos) va a ser muy difícil prestar un servicio limpio y adecuado, en especial cuando es necesario tomar decisiones que afectan esos intereses. Es por esto que hablamos de ética. Porque participar en la escogencia de una selección de jugadores desde un cargo directivo cuando uno de sus hijos esté siendo afectado por esa desición, es una clara falta de ética, que desdibuja los esfuerzos de servicio de los dirigentes. Asimismo sucede cuando los dirigentes deben asignar recursos, considerar ascensos o definir políticas para el desarrollo del Squash, y es en esta área donde hemos encontrado una gran cantidad de descontento. Es por eso que en tantas de las actividades del acontecer social encontramos el tema de la incompatibilidades, en especial al hablar de la política y el quehacer público, como lo es en más de un sentido la dirigencia deportiva. La realidad es que son muchas las facilidades e incentivos de que gozan los jugadores seleccionados. Veamos algunos de ellos: 1. Dinero para tiquetes, viajes y estadía de hotel en los diferentes torneos alrededor del mundo. 2. Entrenadores y sicólogos pagados por el estado a su servicio y que viajan con ellos por los diferentes torneos. 3. Protección en el ranking al escoger las siembras de los torneos nacionales, de manera que el camino a las finales les sea menos duro. 4. Apoyo emocional a través de barras permanentes.
Y la realidad de lo que vemos es que un porcentaje significativo de estas prebendas se asignan a los hijos de los dirigentes encargados de asignarlas.
A continuación un análisis de la conformación de los comités de Fedesquash para que ustedes puedan juzgar su capacidad de obrar en forma imparcial y desinteresada.
Comité Ejecutivo Fedesquash:
Presidente: Carlos Arturo Espinal Tejada
Vicepresidente: Carlos Angulo Arrieta
Tesorero: Raúl Alfonso Vargas
Secretario General: Aurelio Tobón

Comisión Técnica Fedesquash:
Carlos Arturo Espinal Tejada
Alfonso Marroquín Grillo
Héctor Echeverri Echeverri
Sergio Rodríguez Jaramillo
Veamos vínculos entre estas personas: En primer lugar tres de los cuatro miembros de la comisión técnica, (Carlos Espinal, Alfonso Marroquín y Héctor Echeverri) curiosamente pertenecen al mismo Club La Montaña. Así no es extraño encontrarlos en los diferentes torneos (en Bogotá y fuera de la ciudad) siempre juntos, como una especie de club de amigos que viajan de ciudad en ciudad con tiquetes, hoteles de 5 estrellas y todos los gastos pagos por cuenta de Fedesquash (cuentas que por supuesto ellos mismos aprueban).
Carlos Angulo es padre de la primera jugadora del país y del periodista encargado de la redacción y comentarios de la página de Fedesquash (también con gastos por cuenta del erario público). Alfonso Marroquín Grillo es el padre de Alfonso Marroquín hijo, jugador de squash en rápido crecimiento, actualmente en tercera categoría. Raúl Alfonso Vargas es el padre de Andrés Felipe Vargas y de Juan Camilo Vargas, jugadores de primera y cuarta categorías y varias veces seleccionados a torneos internacionales.
¿De verdad es posible creer que estas personas, a pesar de su natural integridad y honestidad, puedan obrar en forma imparcial y desinteresada al tomar decisiones que afecten la carrera deportiva de sus hijos u otros familiares?

Escríbanos. Si desea que su opinión aparezca en la página principal del blog y no como un comentario aparte, escríbanos a anntor7@hotmail.com y con gusto publicaremos su opinión.

DICEN POR AHI:
Que quién se hace amigo de un miembro del Club Privilegios puede escoger la categoría en que quiere jugar. ¿Será cierto?
Que hay muchas personas con opiniones valiosas sobre Fedesquash pero que no se atreven a hablar por temor a represalias. Represalias como no recibir patrocinios o ayudas de Fedesquash, no ser seleccionados a torneos internacionales, o ser bloqueados en el ascenso de categoría. ¿Será cierto?
Dicen que pensar mal es acertar. ¿O serán estos también pensamientos malsanos?

LA MONTAÑA, UN TORNEO CON PROBLEMAS

Aunque en la página de Fedesquah en Internet solo aparecen alabanzas para el torneo PSA y WISPA del Club La Montaña, la realidad es otra. Veamos.

1. El torneo fue programado con partidos que terminaban el Domingo a las nueve de la noche con premiación terminando cerca de las once de la noche. Esto con gentes de fuera de la ciudad y con niños compitiendo. Esto implicó la realización de desordenadas premiaciones parciales.
2. Parece ya tradicional programar partidos infantiles después de las ocho de la noche, lo cual afecta seriamente el juego y la salud de los niños. ¿Niños de siete años de edad jugando sobre las diez de la noche?
3. Las directivas de Fedesquash, a pesar de expedir un concienzudo reglamente del torneo, no tienen problema en infringirlo a su acomodo, como sucedió con el partido entre Rodrigo Torres y Andrés Vargas (hijo del tesorero de Fedesquash) el día Viernes. A pesar de que el partido estaba programado para las 8:30 P.M. y que la dirección del torneo llamó a los jugadores a jugar, los señores de Fedesquash, decidieron que Rodrigo Torres debía esperar indefinidamente a Vargas sin pitar el doble w. Después de más de veinte minutos de espera y de múltiples reclamos de Rodrigo, finalmente Andrés jugó el partido sin sanción alguna. Todo esto presenciado y avalado por el Carlos Espinal, cuyo único comentario al día siguiente fue: ¿Sí vio a Rodrigo otra vez peleando?
4. Durante el partido entre los niños Alex Torres y Sebastián Daza, el día Sábado a las 9:30 p.m. de la noche, se pudo apreciar una de las barras más agresivas en mucho tiempo. El primer set lo ganó Sebastián, pero la agresividad de las barras logró dar vuelta al partido de manera que Alex terminara ganando. El árbitro comentó luego que estaba completamente intimidado ya que las barras bravas eran las del director del torneo. ¿Qué sentido tiene esto? Nuevamente Carlos Espinal presenció el partido y al reclamársele por la violencia de la barra lo único que hizo fue comentar con una sonrisa algo cínica: ¿Pero buen partido, verdad?
Con estas actitudes, ¿cómo evitar los hechos violentos que se han presentado en otros torneos? ¿Qué garantía puede tener un jugador de que en verdad el apoyo de Fedesquash no vaya solo a los hijos de los directivos? ¿Serán sentimientos malsanos los que expresa Carlos Sadovnik o una sana y lógica desconfianza generada por las actuaciones de Fedesquash?

SQUASH COLOMBIA

Cosas Oscuras en el Squash en Colombia.
Parece que, como la mayor parte de los deportes en Colombia, el problema del squash está más en los dirigentes que en los deportistas. La realidad, hasta donde la podemos ver, es que los comites directivos del squash se manejan como una especie de club de amigos exclusivos. A quienes se invita entran a participar de las mieles del poder. Reparten para ellos y para sus hijos las apoyos económicos, la seleccion a representar al pais en eventos internacionales, y todo tipo de estimulos similares, a cambio sostener a los directivos de manera que puedan perpetuarse en el poder.
¿Cómo llamar este fenómeno? Tal vez esa es la pregunta de hoy y en la cual cualquiera podría participar. Algunos lo llaman Club Privilegios, otros lo llaman El Serrucho. De lo que si estamos seguros es de que lejos de fomentar el deporte y de hacerle bien, el daño que hacen es muy grande y desalientan a cualquier cantidad de deportistas honestos que quisieran brillar por su esfuerzo, dedicación y rendimiento, y no por las intrigas de sus padres.