EL DESCARO DE MARROQUÍN

Reciente carta de Carlos Espinal nos ha llevado a investigar algunas de las actuaciones de ALFONSO MARROQUIn PADRE, ya conocido por utilizar su cargo en Fedesquash para favorecer mediante ascensos y escogencia a selecciones a su hijo ALFONSO MARROQUÍN HIJO.

Una de las últimas: durante la concentración en Bucaramanga del equipo nacional seleccionado al SUDAMERICANO, tres de los jugadores, BERNARDO SAMPER, RODRIGO TORRES y JAVIER CASTILLA salieron una noche y olvidaron pedirle permiso a MARROQUÍN, delegado de FEDESQUASH. ¿Resultado? Reprimenda y mención a la hoja de vida de los jugadores. Muy bien. Sin embargo el mismo ALFONSO MARROQUÍN llegó un amanecer de esos bastante pasado de tragos sin que esto implicara ningún tipo de sanción, reprimenda ni, por supuesto, mención a su hoja de vida. Interesante hipocresía, ¿o descaro ya que parece que no es la primera vez? ¿O es que los funcionarios de FEDESQUASH tienen permiso alcohólico especial ya que no es el primero en pasarse de tragos en los diferentes torneos como sucedió también en Cartagena el año pasado?

A VECES LLEGAN CARTAS

El día 20/08/07, CARLOS ESPINAL escribió a CARLOS SADOVNIK:

Apreciado Carlos, no voy a mantener un cruce indefinido de cartas, usted debe aceptar las decisiones de un director técnico como quien esta contratado por la Federación y es de toda nuestra absoluta confiabilidad en sus decisiones, más aun cuando se tenían bien claras las reglas del juego.
De modo que por favor defina su rol en la cancha, entrene con el entusiasmo con el que habla, concentrese y coloque como su objetivo ser de la selección colombia, (le recuerdo que usted esta peleando inclusive por un suplente quien no hace parte de la selección, es solo una raqueta suplente), y controle su modo de expresión para tener una claridad y lenguaje apropiado a las circunstancias.

Carlos EspinalBogotá, Agosto 24, 2007.

Y la siguiente es la respuesta de Carlos Sadovnik a Carlos Espinal:

From: Carlos Sadovnik
Date: 20-ago-2007 23:15
Subject: Re: Carta
To: Carlos Espinal
Carlos,

Yo tampoco espero mantener un cruce de cartas con usted, el problema es que no me ha dado respuesta a mi pregunta. ¿Será que se dio cuenta que las cosas no se hicieron como se debía? Yo se que es una raqueta suplente, el problema es que ya no mas vagabundería y si a las reglas claras de juego como usted las suele llamar.

Por el contenido de las anteriores cartas vemos que los jugadores de squash empiezan a perder el miedo a expresar lo que piensan y a luchar por lo que consideran justo. Eso es como mínimo valioso y valiente y un primer paso para lograr la depuración del squash que todos anhelamos.

Las cartas, como ustedes deben haberlo entendido, hacen referencia a la escogencia de ALFONSO MARROQUIN HIJO como quinta raqueta para el torneo de JAMAICA, por encima de CARLOS SADOVNIK y otros jugadores que se consideran con iguales o mayores derechos.

¿Será necesario explicar que el padre de ALFONSO MARROQUIN HIJO es miembro directivo de FEDESQUASH? ¿Será necesario explicar que en el mejor de los casos este es un claro caso de conflicto de intereses, si no de una manipulación de un directivo para favorecer a su hijo como viene sucediendo en forma repetida en FEDESQUASH?

Por considerarlo pertinente en próximas entregas estaremos publicando algunas cartas de CARLOS ESPINAL enviadas a nuestros correos y que muestran y revelan el carácter del presidente de FEDESQUASH, así como el e-mail de CARLOS ANGULO publicado en dias pasados revela el suyo.

¿REELECCION?

Hay un claro movimiento que busca la renovación en el squash. Hay gente que quiere cosas más claras, más limpias. Resultados sí, pero no a cualquier precio, no de cualquier forma, no teniendo que unirse a las personas actualmente en el poder, porque ya está demostrado de qué forma manipulan el squash, las selecciones, los ascensos, el uso de los recursos para favorecer a quienes tienen sus afectos, a quienes se sostienen en los cargos a punta de negociaciones y transacciones como las que hemos venido viendo en Fedesquash: yo apoyo a tus hijos, tu me apoyas a mí. Eso es lo que significa la reelección propuesta por Carlos Angulo.
Eso no es correcto, eso no es bueno, eso no es limpio, eso no es lo que el squash colombiano necesita. Los mails de Carlos Angulo y de Darío Echavarría nos muestran lo que están planeando y negociando entre ellos estos dirigentes: perpetuarse en el poder por otros ocho años de manera que solo haya lugar para ellos y para sus intereses. Así, negociando votos podrán seguir excluyendo a cualquiera que no comparta sus métodos y formas de hacer las cosas.¿Es eso lo que todos queremos? ¿Es ese squash de repartijas, negociados y trucos el que todos anhelamos? No lo creo y pienso que es fundamental encontrar formas apropiadas para que los participantes del squash puedan expresar su pensamiento y sus deseos al respecto sin el temor de ser excluidos y perjudicados en las carreras deportivas propias o de sus hijos. Eso es lo que buscamos y es a eso a lo que los llamamos a ustedes: a ponerse de pie y expresar su pensamiento, a participar en algo que nos concierne a todos. La elección de nuestros directivos para los próximos años.

MAS SOBRE SELECCIONES

Sobre la selección de los jugadores que deben representar a Colombia en los Panamericanos de Jamaica anunciados por Carlos Espinal el Domingo al final del torneo del Club El Rancho, vemos simplemente los mismos procederes de siempre en los directivos de Fedesquash. No hay normas claras de manera que al final puedan hacer lo que quieran con los seleccionados y favorecer a algunos preferidos. Es decir, se citan los torneos selectivos pero al final curiosamente siempre salen favorecidos los hijos de los directivos, como parece haber sucedido para Jamaica con el caso del joven ALFONSO MARROQUIN, nombrado como quinta raqueta por encima de otros jugadores de iguales o mayores méritos. Curioso como mínimo, que el padre sea el señor ALFONSO MARROQUÍN GRILLO, miembro de la comisión técnica. Algo similar sucedió en el Sudamericano de Bucaramanga con CRISTINA AMAYA, hija del presidente de la Liga del Valle, CARLOS JOAQUIN AMAYA. ¿No sería mejor poner normas claras y evitarse así estas suspicacias desconfianzas y algo más?

SOBRE EL MAIL DE CARLOS ANGULO

Pensando en el mail escrito por CARLOS ANGULO quiero compartirles las siguientes reflexiones:
No es de extrañar la actitud triunfalista y de retaliación del Vicepresidente de la Federación Colombiana de Squash. Me pregunto en qué manos está el Squash colombiano si una persona como su Vicepresidente se refiere en términos de: “…le tocará mamarse al señor Torres otros 8 años más si o que…”
Actitudes como estas son las que generan que en este país por discrepar de los dirigentes políticos, gremiales, deportivos, etc., las personas terminen amenazadas y hasta asesinadas. El derecho a pensar diferente es un derecho inalienable y que pertenece a los seres humanos por el solo hecho de serlo. Nadie se lo da y nadie se lo puede quitar.
La intolerancia con los puntos divergentes de este personaje no nos hace más que esperar lo peor en caso de que sean reelegidos nuestros maravillosos DIRIGENTES.
Que Angulo garantice el voto en la próxima elección de Comité Ejecutivo de la Fedesquash con frases como: “…yo voy mas allá reelección señores, que es lo que está de moda, si quedó Uribe como no va a quedar semejante personaje?, por mi parte desde ya tiene mi voto,…” me hace pensar que él maneja a su antojo o cree que así lo puede hacer, la Liga de Santander. ¿Qué pensaran acerca de eso los otros miembros de los clubes Unión y Stillman e incluso los mismos del Campestre? ¿Que el señor Angulo puede imponer sus criterios sin que ellos sean tenidos en cuenta? ¿Hasta allá llega su poder?
Desde la página de squashcolombia.bloggspot.com hemos denunciado hechos reales, delictuosos, malintencionados, cargados de nepotismo y con una falta de ética que vale la pena recordar:
1.Falsificaciones en documentos y apropiaciones indebidas de recursos de la Liga de Bogotá y del IDRD recibidos por convenios estatales.
2.Nepotismo en el caso de la Liga de Cundinamarca, realizado por el directivo (quien renunció para irse a la Federación) Raúl Vargas y por el Presidente Jorge López.
3.Contratos indebidos entre entrenadores y los entes estatales sin presentar cuentas ni relación de los trabajos realizados a favor de TODOS los jugadores como lo ordenan los convenios.
4.Nepotismo descarado y desmedido donde el Vicepresidente de Fedesquash y miembro de la Liga de Santander se autonombra Gerente de la Página de Internet de la Federación y pone a su hijo Daniel Angulo como único reportero o periodista que redacta maravillosamente los logros de su hermana Silvia Angulo.
5.Algo más de nepotismo donde los miembros de la Comisión Técnica favorecen a sus hijos y a los de los demás dirigentes (léase Alfonso Marroquín, Raúl Vargas, Daniel Echavarría, Cristina Parra, entre otros)
La enseñanza de nuestros directivos es sencilla: ¿Quiere que sus hijos e hijas asciendan en el squash, venzan a sus competidores, obtengan viajes internacionales? Fácil, ingrese usted como directivo a la Federación y pronto verá los frutos.
Estos y otros hechos próximos a publicarse demuestran que tan éticos, honestos, desinteresados, demócratas, pluralistas y tolerantes son nuestros dirigentes.

IVAN GALLEGOS I.

EL MAIL DE ANGULO

Ha llegado a nuestro correo el siguiente mail enviado por CARLOS ANGULO que me parece de la mayor importancia que sea de conocimiento público ya que refleja con claridad el carácter y la actitud de nuestros actuales dirigentes de squash.

Dice así:

“Bueno parranda de desocupados, me imagino que al igual que Carlos Espinal, Raúl y yo, ustedes deben estar celebrando este triunfo sin precedentes, ron guaro o lo que ustedes prefieran, que tal la notica de nuestro presidente?, según Raúl “se la fumó verde”, yo voy más allá reelección señores que es lo que está de moda, si quedó Uribe como no va a quedar semejante personaje?, por mi parte desde ya tiene mi voto, le tocará mamarse al señor Torres otros 8 años más si o que, pero bueno miremos…”

¿Qué decir? Con tristeza vemos que se cumple nuestro vaticinio: nuestros flamantes dirigentes se preparan a perpetuarse en sus cargos con Carlos Espinal y sus amigos, o en su defecto a colocar una de sus fichas ya adiestrada en su forma de hacer las cosas. Vulgaridad, triunfalismo, manipulación del squash, estas parecen ser la características fundamentales de nuestros dirigentes de acuerdo a este mail.

LA MAGIA DE SARDAR

Claro, después del triunfo de la medalla de oro en Río viene el cobro y de alguna manera todos quieren parte del mérito. Así las cosas lo que sí es indudable es que la contratación de Sardar Ali Khan ha sido un gran acierto. No porque sea él quien haya hecho a los jugadores, no. Para los que los conocemos desde niños es claro que tanto Javier como Nano y Miguel Ángel vienen dedicados al squash desde su infancia, casi desde que aprendieron a caminar y han sido notorias su dedicación, su entrega y su disciplina, y sus logros, claro, además de ese algo indispensable para salir adelante: la pasión por su deporte.
Pero la llegada de Sardar parece haberles aportado lo que hacía falta para lograr los triunfos: era esa dirección, ese empujón final, esa seguridad, esa conciencia de que es posible llegar, aunado a una manera de hacer las cosas que ningún seleccionador colombiano habría podido darles. ¿Por qué? Tal vez no solo por falta de experiencia, de conocimientos y de seguridad, sino también por falta de personalidad y de independencia. Porque ninguno de nuestros entrenadores tiene ni ha tenido la personalidad ni el carácter para desarrollar un camino propio, una identidad, porque están demasiado asustados de perder el puesto, demasiado sometidos a los vaivenes e imposiciones de los dirigentes, tantas veces, más dedicados a buscar sus propios intereses y los de sus hijos, que al desarrollo del deporte.
Por todas esas razones creemos que la llegada de Sardar Ali Khan ha sido y seguramente seguirá siendo fundamental para el squash colombiano.