CAMPAÑA DE JUEGO LIMPIO

Quiero proponer una campaña mientras esperamos lo que vaya a pasar con el nuevo Comité Ejecutivo de Fedesquash. Una campaña que complete lo que se ha ido logrando a nivel de directivos. Es sencillo... y complicado al tiempo: es una campaña de JUEGO LIMPIO. Pero no un juego limpio al nivel de los pequeños trofeos que se entregan de vez en cuando al jugador que menos pelee, sino una campaña que en verdad transforme las actitudes e intenciones de todo el grupo que conforma la familia del squash: jugadores, entrenadores, padres y directivos.

5 años nos ha tomado lograr un equipo de directivos nuevos. Un equipo sin vinculaciones con las roscas anteriores y, por lo tanto y hasta donde podemos ver, sin vicios ni intereses personales. Sin duda quedan rezagos de la vieja guardia como ocurre con Liscund, pero aún así creo que avanzamos hacia una NUEVA ERA del squash colombiano. Ha sido un arduo trabajo de mucho tiempo y ha implicado mucho esfuerzo y dedicación. Horas y horas de escribir, investigar, publicar. Abogados e investigadores revisando y cotejando documentos en Coldeportes, en Lisbog, en Liscund, en Fedesquash, en la liga del Valle y la de Antioquia. Pero se está logrando el cambio. Y creo que un elemento fundamental en este logro ha sido un cambio de mentalidad en los squashistas. Una toma de conciencia de derechos y deberes por parte de toda la gente del squash. Una superación, así haya sido parcial, de temores a represalias. Temores que venían muy de atrás. Yo diría entonces que es el comienzo de una verdadera toma de conciencia, de un entender que son ustedes, los squashistas, los dueños y responsables de su propio mundo. Y por squashistas digo jugadores, entrenadores, directivos, padres y hasta comentaristas como yo. Esta debe ser la esencia de esta NUEVA ERA: la conciencia de sus derechos y responsabilidades y de la libertad para expresar sus ideas y pensamientos. Las opiniones que ustedes han venido expresando, aún en forma de seudónimos o anónimos tienen y han tenido un eco, un peso y un efecto importante sobre lo que viene sucediendo en el squash. Y debe continuar así. Y debe crecer. Pero para que tenga verdadero peso ético y moral, es indispensable seguir con el siguiente paso: una verdadera campaña de JUEGO LIMPIO que cambie las actitudes y la forma de jugar el squash en Colombia. Y yo creo que tres deben ser los pilares de esta campaña: uno, un compromiso radical de los directivos, pero no solo en sus actos personales y en el manejo de decisiones, selecciones y dineros, sino en la severa aplicación del reglamento, comenzando con el nombramiento del Tribunal Deportivo del Squash. Dos, una difusión permanente y didáctica del reglamento existente que concientice a los squashistas al respecto dándoles armas y conocimiento, así como su aplicación decidida y radical a través de las sanciones establecidas y pertinentes. Y tres, un profundo compromiso de todos los jugadores en suspender todo lo que huela a trampa, agresión, manipulación, mala intención, así sea en forma leve, y la aceptación de las necesarias sanciones cuando esto ocurra. Me parece fundamental que todos entendamos que solo este cambio de actitud y de intención puede lograr a transformación que se busca para el deporte.

JUEGO LIMPIO señores squashistas.

Desde ya, desde ahora.

Por ustedes, por sus hijos, por todos.

P.S. No puedo pasar por alto el asesinato de los secuestrados a manos de los terroristas de las FARC. Solo seres deformes y enfermos en la totalidad de su ser pueden haber cometido un crimen tan cobarde y vil. La única forma de que todas estas muertes no sean en vano es logrando derrotar a estos terroristas asesinos y construyendo entre todos la Colombia que soñamos: una Colombia más justa, mas igualitaria, más libre.

DEL SQUASH Y LA TRAMPA

No es un tema menor, este de la aplicación del reglamento disciplinario, del código de conducta y demás. Y esta es una parte fundamental de la tarea que le compete al nuevo Comité Ejecutivo de Fedesquash, si es que se quieren enderezar y limpiar las cosas de verdad.

Y no es un tema menor por dos razones: una, porque esta vez va a afectar a TODOS. No solo a los dirigentes sino a jugadores, entrenadores y padres. Dos, porque existe una costumbre contraria, como dice Paulo C. en su comentario. Llamémola como corresponde: una costumbre tramposa. Sí, los jugadores son los mismos jueces, así que unos y otros se tapan con la misma cobija, que no es solo la de la ignorancia sino la de la mala intención. En el squash a nadie le importa hacer trampa... con tal de ganar. En el squash existe un reglamento que no se aplica o se acomoda a conveniencia, por ignorancia o mala intención. Pero no existe un código ético y esto se ve no solo en los dirigentes (ya lo hemos visto) sino en casi todos los jugadores. Y digo casi porque hay excepciones, pero en lo que a mí toca en tantos años de squash, solo conozco dos: Miguel Angel Rodríguez y Nano Samper. De resto... no digamos nombres porque no cabrían aquí.

Existe el caso de un jugador de squash (no digo el nombre por respeto, más que a él, a su familia), no de los mejores pero sí de buen nivel. De niño era un pequeño caballero, pero no ganaba. Empezó a gritar, empujar y demás y empezó a irle bastante bien. Luego se cansó del squash y se pasó a jugar golf con muy buenos resultados. En muy poco tiempo empezó a disputar primeros puestos. Parecía tener un talento innato para un deporte tan difícil como el golf, hasta que decidió aplicar el código ético del squash en el golf: es decir, comenzó a hacer trampa. Tarjetas mal apuntadas, golpes que no se contaba, el lie de la bola mejorado con el pie, etc. Comenzaron entonces las sanciones. Luego las descalificaciones. Y luego algo peor: sus propios compañeros empezaron a hacerlo a un lado. No querían jugar con él por tramposo y corrió la bola. Un talento desperdiciado sin lugar a dudas. Es que en el golf no quieren a los tramposos. Tal vez él no lo sabía porque venía del squash... y allí las cosas son distintas.

En golf suceden cosas como estas: un jugador firma y entrega su tarjeta. Se va para la casa y cuando mira por internet los resultados se da cuenta de que en su score aparece un golpe de menos. ¿Qué hacer? Quedarse callado es hacer trampa y aunque nadie más lo sepa, él lo sabe. Por otra parte si dice algo lo descalifican. No podría jugar más el torneo. Pues nada, que al día siguiente se presenta y se autodenuncia. No fue su intención contar un golpe menos, pero la única forma de que esto quede claro es decirlo. Sin ninguna duda hasta ahí le llegó el torneo, así haya viajado desde otro continente. Es la ley y es el reglamento, y esconder lo sucedido... no sería de caballeros. NO SE PUEDE. Sale descalificado del torneo pero con la frente en alto. Lo he visto suceder más de una vez.

En cambio en el squash, es triste, pero la trampa vale. La trampa, el grito, el irrespeto, el empujón aleve, las barras destructoras, la agresión al árbitro, la petición permanente de lets y strokes provocados o fingidos, los padres agrediendo al otro jugador al terminar el partido. TODO VALE, diría Mockus, con tal de ganar.

Ahora, si lo pienso, yo no haría negocios con este muchacho del que hablaba cuando crezca.

¿Ustedes sí?

¿O será que el squash es tan solo un reflejo de la situación moral de nuestro país?

UN DEPORTE DE CABALLEROS

CLARA DICE:

Ojalá que TODOS entendiéramos que el squash es un deporte y que aún cuando se pretenda ser profesional los valores deben estar por encima de cualquier otro objetivo. Que mal cuando entrenadores y/o papás pasan por alto las trampas realizadas por un jugador y lo único que importa es ganar.

Que mal cuando jugadores que son conscientes del error del árbitro pasan por alto el error con tal de ganar un punto... porque no es más que eso... y todo a pesar de que el squash es un deporte que claramente no es bien remunerado... ójala castigaran de manera ejemplar a los tramposos... y a los que de manera frentera irrespetan a jugadores y árbitros sin ninguna contemplación...

Comentario Noviembre 23, 2011 a la columna ES DANDO COMO SE RECIBE

El dedo en la llaga Clara, por eso publico su comentario aquí. El dedo en la otra llaga, porque la primera es la de los dirigentes... la segunda la de los jugadores. Que los dirigentes son tramposos ya lo hemos demostrado. ¿Y los jugadores? Usted tiene razón. Es trampa no cantar un doble aunque el árbitro no lo vea. O un out. Es trampa pedir let cuando el jugador sabe que no es let... solo por si el juez cae en la trampa. Es trampa empujar. Es trampa provocar el stroke a propósito. Y claro, deben castigar a quien insulta, agrede u ofende al juez. Pero nada de esto se sanciona y por eso, no nos digamos mentiras: el squash, como es, es un bello deporte, pero no un deporte de caballeros. Es un deporte de... Ustedes saben. Un deporte donde trampas y gritos son aceptados y considerados una forma de ganar. Donde no hay sanción para los tramposos con tal de que ganen. Esa es la realidad actual. Por eso es un deporte que casi nunca es agradable de ver.

Por eso creo que una de las principales tareas del nuevo comité ejecutivo de Fedesquash deberá ser organizar un código de conducta. Y un claro código de sanciones de manera que cada jugador sepa qué le va a suceder cada vez que comete una falta. ¿Un punto por un empujón? ¿Dos por pedir let cuando no lo es o por provocar un stroke a propósito? Tres por no cantar un doble? ¿Tres torneos sin jugar por irrespetar al árbitro? Etc, etc.

Igual creo que se necesitaría un acuerdo de caballeros para lograr un código de conducta así.

Pero solo entonces lograríamos que el squash fuera de verdad útil en la formación de nuestros hijos.

ES DANDO COMO SE RECIBE

Hay comentarios que dicen que la razón de ser de este blog no es otra que envidia porque ninguno de mis hijos alcanzó las posiciones de Nano Samper o Miguel Angel Rodríguez. O los muchachos Vargas.

Hombre. Aunque no desconozco el gozo y la alegría que los triunfos de los hijos producen, creo que esas personas no me conocen. A mí, como a todos, los triunfos y logros de los hijos (y ahora nieto tenista-golfista) me producen una gran alegría. Por eso buena parte de mis esfuerzos (como los de casi todos) van en esa dirección: darles a los hijos lo mejor que pueda lograr. Hasta ahí estamos de acuerdo. Pero también es ahí donde comenzamos a discrepar, porque a lo que yo aspiro para mis hijos es algo más que una efímera carrera deportiva lograda mediante mezquinos métodos.

He luchado duro, muy duro durante más de 30 años para formar una empresa independiente que ha construído en Bogotá más de 75 edificios de oficinas y apartamentos (y me perdonan la cuña). No nací rico ni lo soy hoy en día. Nací, sí, con oportunidades, y con esfuerzo he logrado desarrollarlas. Pero creo que lo más valioso que he conquistado a través de la vida no es eso, sino la posibilidad de algo más grande y mejor que un bienestar personal o lo que ofrece una carrera deportiva lograda por medios tan mezquinos como los que aquí denunciamos: es la posibilidad compartir lo logrado. La posibilidad de pensar en otros sin descuidar a los propios.

Miren, voy a hacer una confesión: la razón que nos llevó a participar en deportes de alto rendimiento desde hace ya casi 20 años no fue otra que superar la difícil condición clínica que desarrolló Rodrigo, mi hijo mayor, a partir de los 6 años y que aún se mantiene y le produce duras limitaciones (y que por supuesto, ha limitado su carrera deportiva). Por eso el comentario del señor Gustavo Navarrete haciendo comparaciones que no vienen al caso me pareció bastante ignorante, pobre y mezquino. Pero bueno, sigamos con la historia. Poco a poco, fuimos descubriendo este mundo del squash y sus dirigentes: envidias, zancadillas, mentiras, engaños, trampas, mezquindad, corrupción. Y decidimos denunciarlo. No porque nosotros seamos perfectos, sino porque aspiramos a algo mejor.

Por eso la carrera que yo quiero para mis hijos, en el campo que cada uno escoja, y que me gustaría que fuera mi legado para ellos, es, más que las conquistas personales, la posibilidad de dar y compartir. Un dar y compartir limpio y honesto. Un compartir con otros lo que uno logre en la vida. Por eso no es el deporte profesional, en Colombia o en el exterior, mi sueño para ellos. El deporte es... solo eso: un deporte, un hobby, el aprendizaje de valores para aplicar en la vida: constancia, disciplina, esfuerzo, la búsqueda de metas más altas, el no rendirse nunca, el descubrir las propias limitaciones. De hecho en algún momento a Juan Diego le ofrecieron la posibilidad de jugar como profesional en Europa, a lo cual su madre y yo nos opusimos. No era la vida que queríamos para él y así, hoy en día avanza en su carrera de arquitecto con bastante éxito. La calidad de la vida depende, entonces, de la forma como se logren las cosas y también de lo que se haga con ellas.

Y esa es la esencia de mi crítica a lo que han hecho hasta ahora la mayor parte de los dirigentes deportivos colombianos: no que busquen lo mejor para sus hijos, sino que lo hagan mediante el triste ejercicio de la mezquindad.

Es que veo que el deporte, en este caso el squash, sí ofrece grandes posibilidades de superación a muchas de las situaciones injustas que se viven en nuestro país. Es ridículo pensar que sean iguales las oportunidades para un muchacho que estudia en un colegio como el Anglo Colombiano, el San Carlos o el Nueva Granada, y cuyos padres son socios del Country Club, que las de un niño que se gradúa de un Inem o que ni siquiera logra terminar el colegio como le ocurre a tantos en Colombia. Y no es fácil revertir esas injusticias que trae la vida. Pero creo que las opciones de superación a través del deporte, el squash o el que sea, son inmensas, si se hacen bien las cosas. Pero para lograr eso es indispensable que los fondos públicos del deporte se destinen con prioridad a las personas de recursos u oportunidades limitadas. Los demás pueden desarrollar sus carreras con los recursos de sus padres. Mas aún, no hay duda de que aquellos que reciben más, en condiciones, oportunidades o recursos, TIENEN UN DEBER QUE CUMPLIR con quienes han recibido menos. Es decir, la disparidad de oportunidades crea una DEUDA SOCIAL por parte de quienes ostentan situaciones de privilegio con respecto a su medio. Por eso lo que hemos visto en estos años en el squash solo puede ser calificado como vil e inmoral: porque los privilegiados de la sociedad, no contentos con tener todas estas oportunidades (colegios, clubes, universidades, dineros, viajes, posición social) se han valido, en forma engañosa por demás, de sus posiciones de servicio público para obtener, para sí y para sus hijos, recursos y beneficios que no les corresponden. Es decir: lejos de devolver y compartir de alguna forma los privilegios que la vida les dio por nacimiento, han usado sus posiciones para obtener más para sí, y un más que va en detrimento de quienes tienen menores recursos. Esto es lo fundamental de lo que en este blog hemos denunciado.

Por eso lo siento por algunos de mis detractores, pero no envidio este tipo de logros ni estas efímeras glorias. A pesar de lo atractivas que parezcan, creo que en la vida se puede lograr más. Mucho más, y no hablo solo de bienes o posiciones.

Hablo de mayores logros. Hablo de mejores luchas.

Hablo de ideales.

¿ESCOGENCIA DIVINA O MEGALOMANÍA?

Con respecto a la columna sobre Angel Mesías Rodriguez, hay varios comentarios que creo que vale la pena responder. En primer lugar, parece que hay lectores que leen incompleto... o tal vez leen lo que quieren leer: en ningún caso he criticado ni las aptitudes ni los méritos de Miguel Angel. No tengo dudas de que es un gran jugador de squash, sin lugar a dudas el mejor que ha tenido Colombia hasta el presente, y uno de los mejores de Sur América. Y también creo que es un magnífico muchacho: disciplinado, talentoso, educado, decente, correcto en su proceder y actitudes.

Pero ese no es el tema de la columna. El tema de la columna es el carácter y manejo de situaciones deportivas por parte de Angel Mesías Rodríguez en su calidad de entrenador nacional, y su entrega, casi exclusiva, durante esos mismos años al entrenamiento de su hijo Miguel Angel, así como el uso de sus prerrogativas como entrenador nacional el servicio de la carrera de su hijo. En el fondo tengo la impresión de que no hay mucha diferencia con la forma como Tere de Samper o Raúl Vargas manejaron sus posiciones de servicio público para desarrollar el talento de sus hijos. Y no tengo dudas del inmenso talento de Nano Samper tampoco, ni de su disciplina o calidad humana. Tampoco de los dos muchachos Vargas, dedicados, disciplinados y talentosos desde niños. No, no es esa mi crítica. Mi critica, insisto, va a algo más profundo: va al hecho indudable de que en estos tres casos las posiciones de servicio público de los padres se pusieron al servicio de sus hijos con descuido y en detrimento de otros talentos posibles. Tan es así, que la situación en que deja Vargas al Squash Colombiano solo puede calificarse como lamentable. En mi opinión esto obedece al sistema impuesto en el squash desde el comienzo, en el cual los directivos (casi todos, porque eso era lo normal) buscaban estas posiciones para el beneficio de sus hijos. O el propio. Este fue el caso, aunque a algunos irrite el comentario, de Sergio Rodriguez, Martha Luz Vega, Tere de Samper, Raúl Vargas, etc, y, nos nos digamos mentiras, Angel Mesías Rodriguez.

Así sea el padre de Miguel Angel.

Por otra parte creo que las cosas deben llevarse a sus verdaderas dimensiones: Miguel Angel es un gran deportista... en un deporte muy pequeño. Qué le vamos a hacer pero es mejor aterrizar. El comentario de su madre en este Blogg en Noviembre 14 nos informa que parte (por lo menos) del éxito de su hijo se debe a escogencia Divina. ¿Un poco mesiánico el comentario? ¿O solo megalómano?

Y yo que tengo la impresión de que Dios no se mete mucho en estos asuntos. ¿O será que brasileños, argentinos o alemanes son el nuevo pueblo elegido?

Pues digo, por lo del fútbol.

RAÚL VARGAS Y LA DIGNIDAD

Con gentileza el presidente de la Liga de Squash de Santander habla de integridad y dignidad en el retiro de la anterior directiva de Fedesquash. Permítanme discrepar. Yo creo que las razones de ese retiro son dos, y ninguna de ellas corresponde a integridad o dignidad:

En primer Raúl Vargas ya logró de Fedesquash lo que buscaba. Ya ubicó a sus hijos donde quería, ya utilizó los recursos de la federación a su gusto y acomodo para su beneficio personal y el de sus hijos. Ahora busca nuevos campos de acción. Pero no va a cambiar. ¿O creen ustedes que por dignidad va a dejar por un momento de monitorear, empujar y favorecer con todos los recursos a su alcance, públicos o privados, la carrera de sus hijos?

En segundo lugar es obvio que la gente del squash se dio cuenta de quién era Raúl Vargas y a qué estaba dedicado en la presidencia de Fedesquash. Y comenzaron a presionarlo y a hacerle difícil seguir con sus trucos. Comentarios por todas partes, inclusive en este blog, donde la gente, ustedes, comenzaron a perder el temor a opinar, a expresar lo que de alguna forma se había vuelto un sentir general: el rechazo a un estilo oscuro, hipócrita y tramposo de manejar este deporte. Y no crean: esto pesa. Así nadie se atreva a decírselo a la cara, así la gente dé la información con temor y advirtiendo, "por favor no diga que yo lo dije porque toman represalias", aún así tiene un peso y un efecto que no se puede desestimar. No lo duden, este cambio de directivas obedece más a un golpe de opinión que a un ataque de dignidad.

Por otra parte son muchas las cosas equivocadas, rayanas en el delito, que deja Raúl en su funesto paso por la presidencia de Fedesquash. Además de su estilo abusivo, que consiste en aprovechar los bienes y recursos públicos para beneficio propio y de sus hijos, se le han comprobado diversas faltas graves. Mencionemos, tan solo dos: 1. Vargas tomó para sí ocho millones de pesos cuando era secretario de Liscund, provenientes de un auxilio de Coldeportes con destino a seis jugadores que debían hacer una gira por Norteamérica. Jugadores que ni se enteraron de lo que estaba pasando. Cuando descubrimos y denunciamos el hecho en SQUASH SIN FRONTERAS, devolvió los dineros a las arcas de Liscund. 2. Siendo tesorero de Fedesquash realizó un reintegro de fondos en Coldeportes por valor de más de CIENTO CINCUENTA MILLONES DE PESOS M/C mediante el uso de firmas falsas en el acta de reintegro. ¿Que él falsificó las firmas? Eso no nos consta de forma directa. Pero si nos consta que la firma al final de la hoja de reintegro es la suya y por lo tanto él tenía que saber lo que estaba haciendo.

Finalmente el deterioro en la práctica del deporte y en la participación de jugadores es notoria hoy en día como han resaltado varios lectores, en especial en las categorías menores, base del futuro. Y esto ocurrió sin que Vargas y sus amigos le dieran la menor importancia a este problema fundamental. Difícil labor entonces la que les espera a las nuevas directivas ante tan triste herencia.

Entonces, no es cuestión de pensar que Vargas y sus amigos salen por la puerta grande. No. Salen por la puerta de la vergüenza, del deshonor y del descrédito de quien obra y ha obrado mal. Y salen en medio del rechazo de la mayoría de los squashistas. Si hubiera en él algo de dignidad o integridad se retiraría de la dirigencia en lugar de buscar para sí el usufructo de más altas posiciones en la Federación Panamericana de Squash.

¿Que para qué recordar esto una y otra vez? Es sencillo:

PORQUE QUIEN NO CONOCE SU HISTORIA, ESTA CONDENADO A REPETIRLA.

Y la historia funesta del squash colombiano está escrita por las actuaciones de Sergio Rodriguez, Martha Luz Vega, Carlos Espinal, Tere de Samper, Alberto Gómez Gómez y otros que se me escapan. Y por supuesto, y en primer lugar, Raúl Vargas...

CARTA A ELSSY DE NAVARRO

Estimada Elssy:

Siento una gran tristeza cuando pienso en lo que usted pudo hacer y no hizo al frente de Liscund. Fueron muchas las esperanzas que pusimos en su presidencia quienes buscamos la renovación del squash colombiano. Esperanzas de una gestión limpia, de propuestas y actividades eficientes, de que lograra una ejecutoria que sacara a Liscund de las dolosas andanzas de sus dirigentes anteriores. De que promoviera nuevos jugadores. De que diera vida a este bello deporte en Cundinamarca, con ¿cuántos? ¿5, 6 clubes a su disposición? Todo eso quedó en nada. Ninguna ejecutoria. Todas las esperanzas las traicionó. Usted y sus asesores parece que de verdad han estado dedicados a lo que usted dice: hacer... nada por el squash. Nada.

Elssy Dos Eses, por favor renuncie. Le prometo que no la vuelvo a llamar así y además le mando las empanadas que le ofrecí. ¿Qué gracia tiene seguir aferrada a su cargo sin hacer nada? No puede ser por unas empanaditas gratis. No creo eso de usted.

En cambio, como resultado de su no gestión y de la falta de promoción del deporte a su cargo, está desapareciendo el squash en los clubes de su liga. Sin ejecutoria no hay deporte. Ahora en los clubes de Liscund usan las instalaciones para jugar bádminton y ping- pong. En la última asamblea de Fedesquash ni siquiera pudieron votar por no tener al día el reconocimiento deportivo.

Mire, lo que ustedes buscaban, algo de figuración, algo de ascenso social, poner el cargo en la hoja de vida, ya lo tienen, ya lo lograron, ya lo obtuvieron. Deje entonces que venga alguien que haga algo por el squash y por los squashistas. Renuncie que yo le mando sus empanadas de RG (son deliciosas, para qué, en eso sí tiene razón, y si las congela le duran y, no sufra, no me las tiene que pagar) pero renuncie. No se enrede más que usted es una buena persona. Mal aconsejada, tal vez, y eso la ha llevado a tristes piruetas.

Usted dice que sus hijos no necesitan de su gestión y que simplemente usted y sus amigos no han hecho gestión ni ejecutoria alguna al frente de Liscund. Yo le creo. Pero entonces, ¿qué hace ahí? ¿Por qué no deja el cargo para que otros hagan algo? Dé una mirada a lo que queda de Liscund después de sus años al frente. ¿Cuántos clubes activos le quedan? ¿2? ¿Cuántos jugadores? ¿4? ¿5? Terminó tratando de amarrar a sus clubes con leguleyadas para que no se retiren. Dése cuenta, Elssy Dos Eses de Navarro: Liscund está desapareciendo bajo su presidencia.

Hágase un favor y hágale un favor al squash: renuncie. Aproveche el cambio de directivas en Fedesquash y salga por un ladito que nadie se va a dar cuenta. Va a ver que sí hay gente valiosa que la reemplace, como ocurrió en Fedesquash. Si el problema es que no puede pagar las empanadas que quedó debiendo en RG, yo las pago. Son algo más de 800 mil pesos, pero yo los pago si usted renuncia. Ahí está. O hagamos otra cosa: usted y sus asesores renuncian y se candidatizan a la liga de Bádminton y nosotros los apoyamos. En serio. Entonces podrían añadir un nuevo cargo a sus hojas de vida y, además, estoy seguro de que les encuentran algún oficio. O ejecutoria.

Y me han dicho que allá las empanadas son deliciosas y gratis para los directivos.

PABLO SERNA, ¿NUEVO PRESIDENTE DE FEDESQUASH?

Pendiente la reunión oficial del Comité Ejecutivo de Fedesquash que defina cargos y funciones, reunión que debe llevarse a cabo el Sábado próximo durante el torno Nacional de Bucaramanga, la conformación mas probable del Comité parece ser la siguiente:

Presidente: Pablo Serna

Vicepresidente: Carolina Restrepo

Secretario: Sergio Becerra

Tesorero: Víctor Orozco

Vocero: Javier Castilla

Esperemos a ver.

Algunas estadísticas de SQUASHCOLOMBIA.BLOGSPOT.COM:

236 columnas publicadas.

363 comentarios publicados.

16.308 visitas (páginas vistas) en total.

3.909 visitas (páginas vistas) en el último mes

5 años de dedicación y trabajo al servicio del squash colombiano.

SQUASH SIN FRONTERAS

CONSEJOS A UNA NUEVA DIRECTIVA

Dicen que el mejor consejo es el que no se dá, así que al nuevo Comité Ejecutivo de Fedesquash le voy a dar cinco consejos amigables a falta de uno:

1. Ojo que el poder corrompe. Sea pequeño o grande. Ustedes, nuevos directivos, están para servir, no para usufructuar, y en esas posiciones uno sabe cómo comienza, más no como termina.

2. Es dando como se recibe y ustedes están ahí para dar. No para recibir ni para obtener. Los dineros ajenos y los dineros públicos son dineros sagrados, así que es mejor tener que poner de lo propio para el servicio ajeno, que tomar de lo ajeno para el servicio propio.

3. Escuchen a los demás, en especial las críticas, aún las malintencionadas. Nadie como el enemigo para descubrir nuestros defectos... y nuestros actos equivocados. Los halagos hacen daño y vienen de gentes interesadas, ciegan e impiden ver la realidad.

4. Existen las incompatibilidades. Cuando en una decisión oficial se afectan o definen los intereses propios o los de parientes o amigos cercanos, siempre es mejor abstenerse, que es muy difícil juzgar en causa propia.

5. La transparencia es fundamental. Algunas opiniones hablan de eso y creo que tienen razón: gastos, decisiones, selectivos, viajes, premios y etc, deben publicarse de manera que no queden dudas. Los squashistas tienen derecho a conocer cómo se maneja su deporte, sin necesidad de acudir a tutelas y a costosas investigaciones como nos ha tocado hacer en el pasado.

P.S.1. Viendo las fotos de los Panamericanos tengo la impresión, como muchos otros, de que la presencia de Angel Mesías en Guadalajara fue parte de una negociación: si quieren que vaya Miguel Angel, pues tienen que llevar a Angel Mesías al paseo. No creo que fuera necesario llevarlo (más bien humillante para Sardar) ni que haya pagado sus propios gastos.

P.S.2. Hablando de transparencias, ¿no sería interesante que nos contaran todo lo de gastos, pagos de premios (merecidos, no digo que no) y demás de Los Panamericanos?

Miren la diferencia entre la claridad y franqueza de Eduardo Castillo en Lisbog ante una solicitud de este tipo, y la actuación elusiva, oscura y más bien agresiva de Elssy de Navarro en Liscund. Solo por claridad.

SQUASH SIN FRONTERAS Y EL NUEVO COMITÉ EJECUTIVO DE FEDESQUASH

Teniendo en cuenta el nuevo Comité Ejecutivo de Fedesquash y en espera de la elección para los diferentes cargos (en especial el de Presidente) creo importante aclarar el sentido de este blog en esto que llamamos Una Nueva Era (y esperamos que en verdad lo sea). Veamos entonces algunos objetivos:

1. Es necesario continuar construyendo esta tribuna de opinión, y aún debate, donde ustedes, jugadores, instructores, padres de los jugadores y demás interesados en el squash, se puedan expresar en forma libre y sin temor a retaliaciones ni ataques. Es importante que sus opiniones sean respetuosas sí, pero también es fundamental que sean libres y sin tapujos, que no se achiquen ante los intereses de quienes detentan el poder. Que no surjan de cálculos personales, ni halagos a los poderosos (poderositos) en busca de favores. Eso, libertad, es lo que hemos visto surgir en estos últimos tiempos aquí y eso hay que conservarlo y hacerlo crecer para un equilibrado desarrollo del squash. Bajo seudónimo o bajo su propio nombre, pero es muy importante una expresión sincera y libre de lo que se piensa y se vé. Entonces, jugadores, profesores, padres de jugadores y demás, este es apenas un punto de partida, una posibilidad que se debe construir en forma conjunta. Y opinar con libertad es, y ha sido hasta ahora, una forma fundamental de aportar.

2. Seguiremos fiscalizando el trabajo de Fedesquash y las ligas. Aunque partimos ahora de las buenas intenciones de los nuevos dirigentes que cuentan y deben contar con el apoyo de todos, somos seres humanos y, como tales, estamos sujetos a errores y equivocaciones. Aún a la posible reincidencia en viejos vicios. Hay que estar alerta entonces y creo que, de alguna manera eso nos corresponde en este blog. A quienes piensan que criticar, investigar y denunciar es un trabajo fácil, me toca decirles que no se han dado cuenta de las horas de investigaciones, de los amaneceres escribiendo, corrigiendo y trabajando que publicar esta columnas implica (de vez en cuando miren la hora de publicación). Ingrata tarea, no crean, porque nadie nos paga, ni nos dan viajes ni hoteles gratis (menos mal, que mis hijos y yo viajamos por nuestra propia cuenta y eso nos da libertad). Ni siquiera recibimos financiación cuando es necesario conseguir abogados o contadores para las investigaciones. En cambio si llegan, y bastantes, ataques y críticas, que en el fondo son de agradecer.

PRÓXIMAMENTE: Quienes son los miembros del nuevo Comité Ejecutivo de Fedesquash. Un rápido perfil de una esperanza.

UNA NUEVA ERA

Bienvenido el nuevo y sorpresivo Comité Ejecutivo de Fedesquash. Hasta donde podemos ver son gente nueva, gente limpia que representa diferentes sectores del deporte, sin intereses creados, con todas las posibilidades de una buena gestión. Queremos entonces darles un voto de confianza y apoyo a quienes lo integran.

Vemos que el esfuerzo realizado por quienes han buscado durante años la renovación del squash comienza a dar frutos. Sin embargo no va a ser un camino fácil. Han sido muchos años de hacer las cosas mal y eso dificulta el corregir costumbres y formas equivocadas de proceder. Aun así, este comité no solo cuenta con el apoyo de la verdadera familia del squash, sino que representa las esperanzas de quienes luchan por un mundo mejor, lejano de los vicios, engaños y trampas que han caracterizado hasta ahora a la dirigencia del squash.

Labor fundamental que les corresponde, en primer término, es la estructuración e institucionalización de Fedesquash, de manera que existan normas claras y respetadas por todos, y los diferentes comités y estructuras funcionen al servicio del deporte y no de los intereses de unos pocos, así como la organización de mecanismos de comunicación que garantizen una comunicación eficiente con los squashistas, una verdadera transparencia en desiciones y procederes.

Responsabilidad grande e importante la que le corresponde a este grupo.

ASAMBLEA FEDESQUASH 2011

Hoy se supone se llevará a cabo la asamblea que determine el futuro del squash en Colombia en los próximos 4 años. Se realizará en el club Pueblo Viejo pero no sé la hora. Creo que ustedes saben más de eso que yo. Por lo que sabemos será otra encerrona de los mismos con las mismas. Y saldrá elegido Jorge Eliécer (espero equivocarme). Mediocre, obsecuente, económicamente interesado, sometido al dictado de los poderosos, más bien risible cono presidente pero... ficha segura de intereses más altos como los de Vargas-Vega. No creo que llegue nada bueno si este señor termina siendo elegido. Nada bueno para el squash ni para ustedes. Bueno solo para ellos y sus posiciones internacionales. Y sus hijos.

Si yo fuera ustedes me pararía en esa asamblea y gritaría con toda la fuerza de tantos años de silencio: ¡NO MAS! Gritaría para que lo oigan quienes se lucran sin misericordia de ustedes.

Pero no lo soy. Y estoy lejos. Y no tengo voz. La voz la tienen ustedes, los squashistas, los instructores, los padres de jugadores que no se meten a buscar influencias para sus hijos. La voz la tienen ustedes aunque no tengan voto. Aunque como siempre hayan sido excluidos de las decisiones que más los afectan.

Por eso yo iría a la asamblea así no me dejaran entrar. Así me tocara llevar carpa. Como a Los Indignados en Europa y en Wall Street y en otras partes del mundo.

Y tomaría mi futuro en mis manos.

Sobre comentarios en el blog:

Sí, lo que parece no es, y lo que es... No parece. Pero la verdad va llegando, va saliendo a la luz, va apareciendo poco a poco. No hay nada que se haga en la oscuridad que no salga a la luz. Para todos, para todos es esta ley. Nadie escapa a esta realidad.

Así tome tiempo, el verdadero carácter de cada individuo va apareciendo, como en el caso de Angel Mesías (que nombre) Rodríguez, que yo también lo conozco desde hace 16 o 17 años.

Recuerden: LO QUE PARECE NO ES, Y LO QUE ES ... NO PARECE.

LA ASAMBLEA DE FEDESQUASH

Elegido Raúl Vargas como secretario de la Confederación Panamericana de Squash quedaría el espacio libre para una verdadera renovación en Fedesquash. Un espacio difícil porque es complicado que la llave Raúl Vargas - Marta Luz Vega suelten un poder que han ostentado durante tantos años y que además es el que le da soporte a sus intereses personales, a posiciones internacionales, a sus viajes y lujos por cuenta del squash colombiano.

Sin embargo, tampoco hay una ficha clara que puedan utilizar para sus manejos a nivel de presidencia de Fedesquash. Dicen que Jorge Eliécer es con seguridad la ficha elegida aunque es demasiado obvio que sería una marioneta. A Jorge Eliécer le faltan como dos o tres hervores y además ya ha demostrado sus mezquinos apetitos económicos. Estarían los Parra que hasta ahora parecen incondicionales de Raúl y Martha Luz. ¿Seguirán por ese turbio camino, o ser conformarán con seguir siendo alfiles de segundo plano? Habrá que ver. Los demás de la cuerda Vargas - Vega están como crudos.

Por otro lado la gente empieza a hablar de personas que hasta la fecha han tenido actuaciones bastante más claras, limpias y sensatas: está Juan Carlos Santacruz. Sabe del tema, no tiene hijos que entorpezcan su labor, tiene conecciones. Interesante. Está el presidente de Lisbog. Vertical, claro, dispuesto al servicio. ¿Le interesará? No sé quien más. Ustedes dirán.

Por otra parte está el temita de cómo es que se maneja una asamblea de estas. Los ingenuos piensan que simplemente cada liga vota por los mejores candidatos. Pero no hay tal. Esto está arreglado de antemano. Es decir, igual que hace cuatro años, Vargas - Vega parecen controlar la ligas de papel, es decir, Quindío y Bolívar. Ligas sin jugadores o con muy pocos, donde ellos colocan al frente un presidente ficha (creo que ya Alvaro Parra desempeñó ese triste papel la vez pasada, aunque no estoy seguro si fungió fue como representante) un entrenador o alguien a quien le garantizan unos ingresos siempre y cuando vote por quienes ellos digan. Luego está Valle, tradicionalmente en manos de la rosca. Antioquia no sabemos, porque aunque es feudo de Martha Luz, entendemos que ella salió de allá con cajas destempladas. De la limpieza e independencia de Santander y Bogotá no tenemos dudas, y de Cundinamarca, pues el peligro es que el voto puede depender de las empanadas que repartan en la reunión. Y si son gratis o no.

Así las cosas V-V (Vargas-Vega) tendrían garantizados, en principio, por lo menos los votos de las ligas de papel, Quindío Bolívar (ligas formadas únicamente con el propósito de este voto) más, seguramente, Valle. Tres votos seguros si no garantizados.

Deben estar haciendo intenso lobby a estas alturas si es que no tienen ya todo arreglado para la asamblea del sábado en Pueblo Viejo, club de Vargas. Triste sí, si los squashistas no aprovechan la oportunidad para organizarse y limpiar de una vez por todas su federación.

Sobre Angel y Miguel Angel la pregunta que me hago es sencilla, e insisto, no dudo de los méritos de ninguno de los dos, pero, ¿si Angel no hubiera sido entrenador nacional en la época en que Miguel Angel estaba en proceso de desarrollo deportivo, Miguel Angel sería quien es?

Para la muestra un botón: hay una carta que los directivos usan a conveniencia personal y que descartan cuando no les conviene, y es la del fogueo internacional de los jugadores junior. Con este argumento llevan a torneos importantes, muchas veces pasando por encima de jugadores de mayor nivel y experiencia, a los jugadores que les interesa promover a ELLOS. A conveniencia. Muchas veces se hizo esto en su momento con Miguel Angel y... dio resultados. Sin embargo no se utilizó el sistema con Laura Tovar en los Panamericanos ni con muchos otros en otras oportunidades. ¿Por qué? Difícil que por edad, condiciones, carrera, posición en el ranking, posición en el selectivo etc. se encuentre una promesa deportiva más firma que la de Laura. Entonces queda flotando la sencilla pregunta: ¿si el papá de Laura hubiera sido entrenador nacional o directivo de Fedesquash, habría ido ella a Guadalajara?

Creo que la respuesta es obvia.

Por otra parte agradezco las opiniones divergentes argumentadas, claras y sin insultos. No hay problema en que no estén de acuerdo conmigo. Este es un blog no solo de denuncia e investigación sino de opinión. Y eso es lo que hace la columna anterior: opinar para abrir un tema, aunque desde el principio sabía que mi opinión no iba a ser muy popular. Pero yo no estoy aquí para ser popular sino para decir con claridad y franqueza lo que pienso. Bienvenidas entonces otras opiniones así difieran de las mías. Eso... solo enriquece en la diversidad y la tolerancia.

ANGEL MESIAS RODRIGUEZ

Voy a tocar un tema delicado que de alguna forma he estado evitando desde hace tiempo. Es indudable que las áreas dañadas en el squash después de tantos años de malos manejos son muchas. Casi todas, diría alguien. Por eso empieza a aparecer en los comentarios quien fuera durante mucho tiempo el entrenador nacional y actual entrenador de Lisbog: Angel Mesías Rodriguez.

Nadie duda de sus capacidades. Tampoco de sus conocimientos y habilidades, no solo como jugador en viejas épocas, sino, sobretodo, como entrenador. Y la muestra de sus capacidades es clara y está a la vista: su hijo Miguel Angel, el número uno colombiano, un verdadero fuera de serie entrenado por él, la única verdadera raqueta de mostrar que hay en Colombia, sin herederos a la vista ni en perspectiva, con una dedicación y una entrega al deporte verdaderamente admirables.

Pero hay cosas que son importantes de tener en cuenta respecto a Angel Mesías. Una de ellas es que su dedicación, a pesar de haber sido entrenador nacional y entrenador de Lisbog durante muchos años, ha sido casi exclusiva para su hijo. Es decir, a pesar de que estos son cargos públicos que suponen una entrega y un cuidado de los jugadores de squash en general, es claro que para Angel el UNICO interés verdadero ha sido la carrera de Miguel Angel. El resto son decoraciones. Y esto no sé si es bueno o malo, porque ha dado resultados y es difícil pedir algo más. Ha dado resultados para ellos y para Colombia. Ha llevado el squash colombiano a niveles donde no había estado antes. Pero todos sabemos que Angel siempre favoreció la carrera de su hijo desde su cargo de entrenador nacional por encima de todo, en forma similar a como hace Vargas ahora, hizo Tere en su época, etc, etc. Entonces, ¿esto quiere decir que la única forma de lograr jugadores de alto nivel es esta? ¿Entrar en el círculo vicioso de la mezquindad? ¿Someterse a los círculos del poder, callar, apoyar lo innoble para así recibir un pedazo de la torta y poder lograr lo que se quiere de cualquier forma? ¿No hay en Colombia una forma clara y generosa de lograr las metas propuestas y necesarias?

Es posible que para Angel Mesías no hubiera otra manera de llevar a Miguel Angel a dónde lo ha llevado. No estoy seguro. Pero para los otros sí la hay y la había, pero prefirieron el camino fácil, el camino mezquino de utilizar el servicio público para favorecer a sus hijos. Si bien este estilo (ser directivo o entrenador para poder beneficiar a los hijos) da resultado, también es cierto que es injusto para los demás, bloquea o disminuye su desarrollo y corroe el medio ya que solo permite que prosperen quienes están apalancados por dirigentes de su parentela. Construye, entonces, una forma de hacer las cosas: la mezquindad, el engaño y el interés personal como forma de desarrollo. Nano, Miguel Angel y ahora los Varguitas han logrado sus carreras, a diferentes niveles y en diferentes épocas, en forma similar: cambiando normas y selectivos para favorecerlos, poniendo a su servicio, mediante manipulaciones logradas desde posiciones de poder ejercidas por sus padres, toda la maquinaria del squash. Haciendo creer que hay un interés público cuando lo único que buscan es el beneficio de sus hijos. Y el propio, por ende, claro.

Y de ahí lo que tenemos: dos o tres jugadores de algún nivel, y los demás, muchos, jugadores, entrenadores, padres de los jugadores, que tienen que someterse al sistema, vender el alma en silencio, pasar agachados aceptando todo esto para poder medrar. Y poco a poco volverse como los otros.

Les pregunto entonces a ustedes, ¿no es este un sistema perverso, dañino y corruptor?